高啟平的生活時報

商品訊息簡述:

【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 自助旅遊訂房,自助旅行訂房,飯店優惠訂房,背包客推薦訂房,分享訂房,蜜月旅行訂房,渡假訂房,訂房搶折扣,親子出國旅遊訂房,旅遊便宜訂房,非住不可,訂房優惠,訂房推薦,限時折扣,度蜜月首選,額外訂房折扣

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

 《不可不知》肥胖症 心梗、腦中風誘因

:

肥胖症是現代常見的疾病之一，這與社會經濟的繁榮及飲食受到西化的影響，以及在農業社會時，肉類食品一向被視為珍品，加上「能吃就是福」等不正確的觀念有關。

三總新陳代謝科約聘主治醫師石光中表示，在從總認為肥胖並沒有什麼關係，但現在醫學上已將肥胖列為多種致命疾病的主要誘因之一，像是糖尿病、高血壓、動脈血管粥樣硬化等，而這三種疾病都可能進一步發展成致命的心肌硬塞，周邊血管病變以及腦中風，進而導致死亡。

石光中說明理想體重在增減在10%以內，屬於「正常」範圍，若是超過理想體重在10％~20％，就是「體重過重」，若是超過理想體重20％以上，便可稱為「肥胖症」。

而男性理想體重（公斤）是身高（公分）減80再乘0.7，而女性的理想體重（公斤）則為身高（公分）減70再乘0.6，舉例來說，一位身高為170公分的男性，理想體重是（170－80）×0.7＝63公斤，若是他的體重超過20﹪，也就是75.6公斤，就可叫做「肥胖」。

石光中指出，造成肥胖的原因不外是活動力的降低、個體基因遺傳以及老化的過程，主要的現象分成兩種，一種是脂肪細胞的體積增加，這種肥胖以一歲以內的幼兒最為常見；另一種是脂肪細胞的數目增加，這種肥胖則以青春期正在發育中的青少年較為常見，這兩種因素都會造成肥胖。

而肥胖症也可約略粗分為二種，第一類是單純性肥胖，也可稱做生理性的肥胖，形成原因不外乎體質性肥胖與反應性肥胖，其中體質性肥胖與個體遺傳基因有關），而反應性肥胖則是與個體情緒反應、不良飲食習慣有關。

至於第二類是續發性肥胖，也可稱做病態性的肥胖，通常這類肥胖與很多內分泌疾病有關，像是庫欣氏症、甲狀腺功能低下症、性腺功能低下症、生長激素缺乏症、假性副甲狀腺功能低下症等，除了內分泌疾病有關外，還可能與下視丘或中樞神經系統疾病甚至是人為因素（如服用某種藥物）及行動不良等等因素相關，石光中提醒，在治療續發性肥胖的患者，應該先治癒其他疾病。

 北市選戰誰會被棄被保 陳水扁：落後者

:

[新頭殼newtalk] 保外就醫的前總統陳水扁今天在其臉書粉絲專頁「勇哥物語」發出第124期。「勇哥物語」以對話形式評論時政，這期談到台北市長選舉的棄保問題，陳水扁分析，棄保的操作通常都是民調領先者去吸納民調落後的候選人，但有時也會失敗，例如1994年的北市長選舉，新黨趙少康想要操作「棄黃保趙」、王建煊用「王建煊」來替新黨催票，但最後沒有成功。

針對年底的北市選舉，陳水扁說，保證不會有「棄丁保柯」或「棄柯保丁」。如果有，也是「棄柯保姚」或「棄姚保柯」，柯姚之間，嚴重落後的一方可能會被棄，如果三強鼎立或柯姚旗鼓相當，也可能不會有棄誰保誰問題。

勇哥物語全文如下：

［新勇哥物語］-124
—2018台北市長選舉會棄誰保誰

勇弟：詳閱2018.5.6《聯合晚報》記者黃國樑寫［當年「棄黃保陳」，如今柯文哲會被棄？］的文章，從深藍統媒的報導裡頭不難發現當年的棄保問題。數字會說話！

勇哥：這是我看過寫的最詳實、最客觀回顧1994年台北市長選舉棄保議題的論述報導。文章告訴我們幾個事實：

一、操作「棄黃保趙」的始作俑者是趙少康及提名他的新黨。早在1994年8月趙少康就放話說，為了避免台北市落入阿扁手中，國民黨應與新黨合作，全力支持趙少康當選。因為7月的民調阿扁已經以30.3%，領先趙少康的22.3%與黃大洲的15.4%。

二、緊接著9月，國民黨內挺趙少康的聲音也浮現。國民黨高層指出，新黨以民進黨與非民進黨來區隔選民的策略，就是企圖造成陳水扁和趙少康對決的形勢，使不認同黃大洲、又不願支持陳水扁的眾多國民黨員，轉而支持趙少康。新黨操作「棄黃保趙」的選戰伎倆，終於被國民黨公開指控。

三、11月30日，距投票日只剩三天，新黨全國競選及發展委員會召集人王建煊逆向操作，指控國民黨當局已決定放棄黨提名黃大洲，改支持民進黨的阿扁。新黨從操作「棄黃保趙」，最後改稱國民黨要「棄黃保陳」的催票說法，馬上引起總統府、情治系統及國民黨當局強烈關切。李登輝甚至要在投票前一天一早親赴黃大洲競選總部，為他加油打氣、精神講話。

四、12月3日投開票結果，阿扁以得票率43.67%贏過趙少康的30.17%，黃大洲則以25.89%選票落敗。國民黨秘書長許水德開票後向記者轉述他向李登輝報告台北市選情經過時，含淚哽咽，兩次表示，「都是謠言害的」。

五、可見國民黨認為「棄黃保陳」只是謠言。事實上只有新黨、趙少康操作「棄黃保趙」，情治單位私下也是這樣證實。但最後沒有成功，不代表不存在。

勇弟：有些名嘴在電視政論性節目評論，阿扁在1994年台北市長選舉是最後才逆轉勝的，事實又如何？

勇哥：不談其他民調都是阿扁一路領先，依照《聯合晚報》上述文章報導：

一、選前7月民調，阿扁以30.3%，領先趙少康的22.3%與黃大洲的15.4%。

二、10月一份民調發現，國民黨支持者中，支持阿扁的竟然占了百分之21.2%，與支持黃大洲的22.2%，及支持趙少康21.7%不相上下。

三、10月初舉行電視辯論結束，民調也顯示，阿扁支持度為30.3%，趙少康為26.1%，但黃大洲掉到只有9%。

四、如果有所謂逆轉勝，應該是指，1993年底也就是選前一年，民調顯示，在台北市長方面，國民黨的支持率是30%，民進黨只有14%，尚且低於新黨的14.8%。當時省長部分，國民黨更居絕對優勢，支持率高達44.3%，民進黨才9.7%，新黨則是6.6%。阿扁從民進黨支持度嚴重落後，一路領先國新兩黨的候選人。

勇弟：1994年領先國民黨的新黨候選人趙少康操作「棄黃保趙」失敗，但1998年國民黨市長候選人馬英九選前民調大贏新黨的王建煊，最後「棄王保馬」成功。2000年總統大選，親民黨前身無黨籍的宋楚瑜民調勝過國民黨的連戰，最後「棄連保宋」或「棄宋保連」都沒有成功。年底台北市長選舉有沒有可能發生棄保現象？

勇哥：保證不會有「棄丁保柯」或「棄柯保丁」。如果有，也是「棄柯保姚」或「棄姚保柯」，柯姚之間，嚴重落後的一方會被棄！？如果三強鼎立或柯姚旗鼓相當，也不會有棄誰保誰問題！？

【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 自助旅遊訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 自助旅行訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 飯店優惠訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 背包客推薦訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 分享訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 蜜月旅行訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 渡假訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 訂房搶折扣, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 親子出國旅遊訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 旅遊便宜訂房, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 非住不可, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 訂房優惠, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 訂房推薦, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 限時折扣, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 度蜜月首選, 【親子出國旅遊訂房】克拉碼頭歷史公寓 - 新加坡 額外訂房折扣

• 公寓式酒店訂房比價
• 洽公便宜訂房
• 頂級度假村訂房費用
• 不可錯過
• 親子出國訂房費用